Blog do Laércio

Boletim Entraîneurs

Pessoal, desde a deferência do INSEP de chamar o CEV pra mostrar o projeto das comunidades para os representantes dos países francófonos – e realizar o velho sonho do representante que desde a decada de 60, por causa da Revue EPS, de visitar o endereço -  que tento não perder o fio da meada dos projetos que armamos lá e não conseguimos levar à frente por falta de recursos. Um deles é a tradução da  Lettre des Entraîneurs. Repasso com casca e tudo aqui a edição de abril, com a esperança de um dia a gente consiga avançar.Os números 1 a 134 estão disponíveis aqui

Também agora tem a vantagem do Relações Internacionais do CEV, Alvaro Ribeiro, estar morando na França.

Lettre des Entraîneurs

Aider à donner du sens, de l’intelligence dans l’action et dans les décisions

N° 135

Si vous avez des difficultés pour lire cette lettre vous pouvez également la retrouver dans les

Archives des lettres précédentes ICI

Département du Sport de Haut Niveau

Jean Emile MAZER

T : 06 20 05 83 37

Pour : annuler l’abonnement

Pour : S’inscrire sur la mailing list :

Institut de recherche et d’épidémiologie du sport (IRMES)

http://www.insep.fr/FR/activites/Recherchemedicales/Pages/IRMES-INSEP.aspx

T : 01.41.74.41.86

irmes@insep.fr

Paris,  le 29 Avril 2010

LES Principales missions de l’IRMES

Cette lettre des entraineurs est spécialement dédiée à l’institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport. L’IRMES développe un programme, national et international d’études, ciblant, à titre prioritaire, trois champs d’investigation :

• la physiopathologie du sport,
• l’épidémiologie de la performance,
• la prévention sanitaire par les activités physiques ou sportives.

Il renforce, également, les actions menées par le Département Médical en matière de prévention et de suivi des sportif(ve)s de haut niveau.

Cette lettre des entraineurs est plus spécifiquement axée sur le deuxième axe et destinée à présenter les évolutions de la performance sportive, ses déterminants, l’approche permettant de quantifier nos interrogations autour de certaines valeurs de références ainsi que les facteurs qui expliquent les progressions physiologiques des athlètes.

Voici le sommaire :

* La performance comme unité de mesure
* Tendances globales
* ATYPICITE
* NORMES DE PROGRESSION
* ENJEUX GEOPOLITIQUES
* ET DEMAIN ?
* ARTICLES

La performance comme unité de mesure

En épidémiologie du sport la plupart des travaux menés à l’IRMES sont réalisés sur la performance quantifiable, enregistrée officiellement à l’occasion des grandes compétitions internationales par les diverses organisations et fédérations sportives. Il est parfois difficile de se procurer ces données avec un recul suffisant pour en apprécier une tendance plus globale. Toutefois, de nombreuses fédérations ont mis ces données à la disposition du public, sur leur site internet notamment. C’est le cas de l’IAAF, de la FINA et du CIO.

Figure 1 : Exemple de données servant à l’analyse : Records du monde du 100m homme (à gauche). Meilleure performance annuelle des 10 premiers athlètes dans l’épreuve du Mile homme (à droite).

LES TENDANCES GLOBALES

L’ensemble des données constituent une base d’environ 45 000 performances. Ceci permet de modéliser les tendances à venir à partir des évolutions observées dans 221 épreuves olympiques (Athlétisme, Natation, Haltérophilie, Cyclisme sur piste, Patinage de vitesse) ou internationales (Triathlon, Marathons, Cyclisme sur route, Aviron, Ski, Voile…).

Figure 2 : Exemple de modélisation basée sur des courbes de croissance classiques dans 2 épreuves: 400m haies homme (à gauche) en athlétisme et 100m dos femme (à droite) en natation. On mesure l’important effet technologique des combinaisons de 1^ère génération depuis 2000 puis le deuxième impact majeur avec la 2^ème génération (polyuréthane) en 2008.

Ces analyses montrent que 64% des épreuves étudiées en athlétisme ne progressent plus, alors que 100% des épreuves de natation ont progressé jusqu’en 2009.

Plus d’informations sur ces études (versions originales des articles en anglais avec figures):

• Pour les records du monde :

http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0001552

• Pour les records du monde en extérieur :

http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0003653

• Pour les meilleures performances mondiales :

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0008800

Traductions françaises :

• Pour les records du monde :

http://www.insep.fr/FR/activites/Recherchemedicales/irmes-presse/Documents/Berthelot%20VF.pdf

• Pour les records du monde en extérieur

http://www.insep.fr/FR/activites/Recherchemedicales/irmes-presse/Pages/Article04-Irmes.aspx

ATYPICITE (de certaines performances)

Certaines performances sont atypiques par leur précocité ou par la marque qu’elles laissent dans les archives autant que dans les esprits. Deux exemples bien connus sont le saut en longueur de Bob Beamon en 1968 et la performance établie sur le 100m féminin par Florence Griffith-Joyner en 1988. Sur ces observations, nous avons développé un outil statistique pour mettre en évidence et caractériser ces moments historiques singuliers.

Figure 3 : Evolution de l’atypicité en athlétisme.

Quatre périodes culminent en 1916 (p₁), 1943 (p₂), 1968 (p₃) et 1988 (p₄)

Deux autres années singulières apparaissent également en 1993 en athlétisme et en 1994 en natation durant lesquelles les athlètes chinoises représentent 30 à 60% de l’ensemble des meilleures performances.

Pour plus d’informations :

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0008800

NORMES DE PROGRESSION

La mise en place de normes de progression a pour objectif de permettre aux entraineurs de mesurer la capacité de développement des athlètes en fonction de leur âge. Tous les athlètes, des disciplines de courses, sauts, lancers, ou d’épreuves combinées, connaissent une phase de progression puis de régression.

Figure 4: Courbes individuelles de carrière des meilleures sprinteuses mondiales sur 100m.

Entre 1980 et 2009, les 10 meilleurs performeurs mondiaux annuels ont été sélectionnés, la carrière de chaque sportif a été retracée en ne gardant que la meilleure performance annuelle. Les gains annuels moyens pour chaque tranche d’âge sont calculés à partir de ces courbes de carrière.

Figure 5: Normes de progression des coureurs du 100m.

Ces données permettent de modéliser avec précision la courbe des gains annuels pour chacune des épreuves et de mesurer les écarts de certaines performances atypiques par rapport à ces normes physiologiques.

ENJEUX GEOPOLITIQUES

Au travers de l’évolution des performances et plus particulièrement des records du monde, l’histoire réapparait. L’analyse des régions ou pays d’origine des détenteurs et détentrices des records met en évidence la performance comme indicateur de fortes tendances géopolitiques.

Figure 6 : Proportion des records du monde par région. L’Amérique du nord (regroupant U.S.A. et Canada) est le leader historique du nombre de records avec un taux de 27.1%

Figure 7 : Evolution cumulée du nombre de records du monde par région. L’histoire marque ces différentes progressions : seconde guerre mondiale suivie d’une interruption des progressions européennes, guerre froide avec l’émulation Europe de l’Est – Etats-Unis, chute du rideau de fer et rupture des performances russes, émergence de la Chine dans les 20 dernières années.

Pour plus d’informations (version anglaise originale avec figures) :

http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0007573

Traduction française :

http://www.insep.fr/FR/activites/Recherchemedicales/publicationsscientifiques/Documents/Success%20in%20Developping%20Region%20VF.pdf

ET DEMAIN ?

Dans ce contexte des tendances actuelles et passées de la performance, quelles évolutions peut-on attendre pour demain ?

1. La solution technologique ?

L’innovation technologique explose avec la révolution industrielle du XIX^ème siècle. Avec le mouvement olympique né dans ce positivisme triomphant, elle devient une composante essentielle de la performance au XX^ème et, pour certaines disciplines, un facteur désormais indispensable à la réalisation de nouveaux records du monde.

En natation, nous avons ainsi estimé l’impact des trois générations successives de combinaisons à environ 2.58% pour les hommes et 2.24% pour les femmes. Depuis Janvier 2010, la FINA a interdit l’utilisation des combinaisons « tout polyuréthane ». En prenant en compte la courbe d’apprentissage de cet outil technologique à partir de 1999, un recul moyen des performances de 2 à 3% pourrait être observé cette année pour les 10 meilleures nageuses et nageurs mondiaux. Cependant, l’introduction des plots inclinés au départ (nouvelle innovation technologique) pourrait partiellement limiter cette incidence sur les courtes distances.

D’autres disciplines sont également concernées par l’impact technologique : patinage, ski, cyclisme … Ces effets sont souvent mesurables de façon similaire.

2. L’impasse physiologique ?

A contrario, les épreuves « matures » incorporant peu de technologie arrivent à un plateau de progression physiologique depuis les années 1990 (notamment en athlétisme, voir lien en particulier). Dès lors l’intérêt des médias, des sponsors et des spectateurs pour des épreuves où le dépassement des limites n’est plus à l’ordre du jour, est une question qu’il faudra aborder. Avec la performance de Teddy Tamgho, le triple saut en est l’exemple le plus récent, réactivant ainsi une discipline un peu oubliée sur le plan national.

Néanmoins, l’apparition de phénotypes et, peut-être, de génotypes nouveaux (tels qu’Usain Bolt) repose la question de l’occurrence statistique des tout meilleurs, de la somme d’événements nécessaires à l’établissement de leurs performances et, du coup, des possibilités d’expression du génome humain dans un environnement favorable (familial, économique, sanitaire, psychologique, alimentaire, d’entraînement…). Ces exemples semblent néanmoins se raréfier et soulignent les difficultés croissantes de nos organisations pour parvenir à détecter puis mener au zénith ces heureux hasards du vivant.

ARTICLES

Neurophysiologie et psychologie de la performance
Introduction du rapport relatif à la Mission « Mental et Performance »
J’ai lu dans ses yeux une question effarante, une question que ne doit jamais se poser un footballeur : « Qui sale la mer ? »
Paul Fournel Les athlètes dans leur tête

Disponible ICI

Dépassement et confrontation aux limites
JF TOUSSAINT
Directeur de l’IRMES
Membre du Haut Conseil de la Santé Publique
Séminaire « L’avenir de la devise olympique »
École de Management de Grenoble
16 octobre 2009

Disponible ICI

29ème congrès de la Société Française de Médecine du Sport, 29 au 31 octobre, Biarritz.
ABSTRACTS disponibles ICI

1. Evolution des performances en marathon.
N. El Helou, Irmes, Paris

2. Effets à long terme des variations de poids chez les athlètes de haut niveau en sports à catégorie de poids.
M. Brown, UFR STAPS, Université Paris Descartes, Paris

3. Précocité et longévité au Tennis: Analyse des numéros 1 ATP et WTA.
M. Guillaume, Irmes,Paris.

4. Modélisation des relations entre les charges d’entraînement et les pathologies infectieuses chez 28 nageurs élites durant 3 saisons
P. Hellard, Fédération Française de Natation, Paris

5. Modélisation des relations entre la variabilité de la fréquence cardiaque et les pathologies infectieuses chez 18 nageurs élites durant 3 saisons
P. Hellard, Fédération Française de Natation, Paris

6. Progressions individuelles de la performance: un modèle unifié.
S. Len, Irmes, Paris.

7. Combinaisons, Sport & Technologie : les 3 pas en avant de la natation.
S Len, Irmes, Paris.

8. Saisonnalité, âge et performance de 1.3 million de participants aux grands marathons mondiaux.
A. Marc, Irmes, Paris.

9. Evaluation de la condition physique en population générale, analyse des performances et des données biométriques lors d’un test grand public.
H. Nassif, Irmes, Paris.

10. Alimentation, blessures et performance en compétition chez les jeunes judokas.
S. Nguyen, Insep, Paris.

11. Saisonnalité de la performance: les jeux en retard d’un record.
L. Quinquis,Irmes, Paris.

12. Modèles statistiques d’analyse des paramètres environnementaux sur la performance dans le marathon.
J. Tolaïni, Irmes, Paris.

13. Etude épidémiologique des traumatismes survenus durant les Concours Complets d’Equitation en France métropolitaine.
A.L. Vives, Irmes, Fédération Française d’Equitation, Paris.

La Fin du Citius: La Progression des Records du Monde durant l’Ere Olympique Annonce l’Épilogue d’une Brève Quête Ultra-Physiologique
Geoffroy Berthelot1, Valérie Thibault1, Muriel Tafflet1,2, Sylvie Escolano1,2, Nour El Helou1, Xavier Jouven2,3, Olivier Hermine3,4, Jean-François Toussaint1,3,5
IRMES, Institut de Recherche Médicale et d’Epidémiologie du Sport, INSEP, Paris, France,
2 INSERM, IFR69, U780, Villejuif, F-94807, France.
3 Université Paris-Descartes, 12 rue de l’école de médecine, 75006 Paris, France.
4 CNRS UMR 8147, Hôpital Necker, 149 rue de Sèvres, 75015 Paris, France.
5 CIMS, Hôtel-Dieu, APHP, 1 Parvis Notre Dame, 75184 Paris Cedex 04, France.

Les records du monde (RM) illustrent l’ultime expression de la biologie musculaire humaine. Les prédictions des limites physiologiques de l’homme et l’impact des conditions extérieures (historiques ou environnementales) sur l’établissement d’un RM sont sujets à controverse. Après l’analyse de 3 263 RM établis dans toutes les disciplines officielles quantifiables depuis les premières olympiades, nous montrons ici que le rythme de progression des RM suit un modèle exponentiel décroissant en série précis (valeur moyenne du R² ajusté = 0,91±0,08).
Lire la suite: ici

De Hawai à Oxford, des barrières éco-physiologiques limitent la progression de l’homme dans dix monuments du Sport
François-Denis Desgorces1,2*, Geoffroy Berthelot1, Nour El Helou1, Valérie Thibault1, Marion Guillaume1, Muriel Tafflet3, Olivier Hermine1,2,4, Jean-François Toussaint1,2,5
1 IRMES, Institut de Recherche Médicale et d’Epidémiologie du Sport, INSEP, Paris, France,
2 Université Paris Descartes, Paris, France,
3 INSERM U909, université Paris Descartes, IFR 69 Paris Sud Université, Villejuif, France,
4 Service d’hématologie Hôpital Necker and CNRS UMR 8147, Paris, France,
5 CIMS, Hoˆ tel-Dieu, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris, Paris, France
Afin de comprendre les déterminants et les tendances de l’évolution des performances humaines, nous avons analysé 10 épreuves de plein air parmi les plus anciennes et les plus populaires de l’histoire du sport.
Lire la suite: ici

Limites humaines et adaptations
Entretien réalisé le 09/04/09 avec Jean-François Toussaint, par Mathias Germain et Philippe Berrebi, Medecinews.
La plupart des records d’aujourd’hui sont liés à la technologie. L’homme a atteint ses limites physiologiques, mais dispose-t-il des réserves d’adaptation suffisantes pour répondre aux contraintes croissantes de l’environnement ?
Lire la suite: ici

Les derniers jeux du cycle?
Article paru sur le Monde.fr le 8/8/8 et dans le supplément Pékin 2008 du 9/8/8 sous le titre : « Records du monde : plus vite, plus haut, plus fort… plus rare »
Chine, baie de Quingdao, 21 juin, le site olympique des épreuves de voile est envahi d’algues vertes. En régate d’entraînement, les équipages sont obligés pour la première fois d’adapter leur stratégie à ce paramètre inattendu…
Lire la suite: ici

Fin de cycle
Article paru dans le Monde Pékin 2008 du 24 Août sous le titre : « La Chine a atteint son objectif, mais quelle réalité avons-nous vue ? »
Débats Le nombre de records s’inscrit dans la fourchette haute des prévisions
Huit août 2008, 8h08, le monde assiste à une cérémonie d’ouverture des JO placée sous le signe de la superstition et de la magie…
Lire la suite: ici

Énorme ou Hors Norme ?
Article paru dans Le Monde Pékin 2008 du 22 Août, sous le titre: « Une prédisposition génétique et un entraînement approprié »
“La foudre” n’a pas fini d’étonner. Après son deuxième record, au terme d’une course sans concurrence, Usain Bolt incarne le paradoxe de l’athlétisme contemporain…
Lire la suite: ici

Geoffroy BERTHELOT, Stéphane LEN, Marion GUILLAUME, Jean François TOUSSAINT

IRMES, Institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport.

INSEP

http://www.insep.fr/FR/activites/Recherchemedicales/Pages/IRMES-INSEP.aspx

Une remarque ou question? irmes@insep.fr

Jean Emile MAZER

Département du Sport de Haut Niveau

INSEP

Une remarque ou question? jean-emile.mazer@insep.fr

Pour inscrire ou annuler l’abonnement des entraîneurs ou ajouter une personne sur la mailing list : jean-emile.mazer@insep.fr .